根据不同的状态，执行不同的行为。相比switch case思路，使用状态模式能让数据与行为封闭性更好，添加新的状态也比较简单，状态间的切换逻辑不用刻意去维护，但是不如switch切换状态顺序流那么清晰。

实际实现中状态模式对”开闭原则”的支持并不太好。有两种实现存放的思路：

• 静态状态。初始化时把所有可能的状态对象都new好，状态切换时通过赋值改变当前的状态。
• 实例化状态。每次切换状态时动态new出新的状态对象。

具体C++实现上可以使用函数指针来替代继承从而简化实现，这样状态机的维护在指针指向不同状态函数的维护，而状态相关数据还是统一全局管理或在一个单例类中维护。可以考虑引入状态机DSL来自动生成相应的状态模式代码。

状态模式是自身状态的管理及相应的行为变化。策略模式则主要强调不同的行为以及外部的对这些算法的使用。两个模式在UML图上一样，但具体用起来就很不一样，基本不会出现策略模式不停换具体算法状态的情况，但状态模式中不停切换状态是肯定的。

参考文章：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/22976065

chao

微信支付

支付宝