老罗会前说要准备好纸尿裤并重新定义下一个十年的革命性计算产品，结果第二天看评论是吐槽声一片。开始没有看宣传录像原以为只是选择安卓平台带来的软件兼容问题。哪知看完才知道发布会完全就是场灾难，暴露出的问题又何止是演示出现些“小bug”，整个花大力气宣传的TNT产品设计本身就是灾难，槽点无数。

1. 明显的实用问题

发布会上不知道老罗哪里来的勇气，拿着这个半成品就敢于演示了。演示过程一身汗一路磕磕绊绊，也不知道这样是不是就达到了他的预期。最惨的是哪怕TNT功能全部可用如同最后展示视频所显示的那样流畅， 本人也没有看到什么新的交互方式。要知道语音交互与语音指令早都是主流操作系统的标配了，而且通常是给行为障碍的人辅助使用的，所以还是别指望靠这些语音就能够提高效率为好。

整场产品发布会看完，没办法理解为何老罗就说TNT是革命？包装几种限定的使用场景只能用来忽悠电脑小白罢了。暂且不管这些限定的场景究竟是不是产品痛点，即便在这些场景里TNT方案解决的也并不好。

就说说最可笑的全网聚合搜索功能，难道所谓的“革命”不应该是直接给你最正确的答案吗？TNT的方案却是直接把所有结果一股脑平铺到用户眼前，都不知道有没考虑过通常搜出来第一屏结果全错的情况。可以说这个方案直接都向技术妥协，一点挣扎的想法都没有，还怎么好意思说自己是革命？

别说革命，TNT即便最终完善到展示视频那样，也不能说是个功能完全的产品。网上不少人在怼的其实是“工作站”这个名字，以PS、CAD类软件不能使用为由发起了质问，老罗自然也进行了反击。当然这么个东西直接就叫“工作站”，就实际性能表现上确实有点过，但是别人就要叫这个如果没有触犯广告法还真不能说什么。不过老罗的逻辑也是感人，不需用和不能用，根本就是两码事啊！安卓平台带来的软件兼容问题才是更现实的问题。

2. 更恐怖的问题：版权

当然网友们并没有发现更深层次的问题，而这个问题正是让本人特别不爽的原因。没错，就是老罗在产品设计中对版权问题完全视而不见，好像因为自己在做一个“革命”的产品就可以肆意侵犯盗用他人的成果。因为侥幸可以直接盗用微软Surface Studio的设计，居然还感谢硬件设计产商方便的提供了方案。自动爬取网上的图片下载以供PPT使用这种事情也居然敢堂而皇之的介绍。整个过程简直就是在全方位展示老罗和他的锤子公司对他人设计成果没有丝毫最基本的尊重。

整个发布会最可笑的部分就是老罗最后居然还大言不惭的指责其他大厂商一直在盗用他的创意与设计，看着他在台上大吐苦水简直有种现世现报的特别讽刺的爽快感。

3. 政府投资

看完这个产品发布会，本人其实一直在纠结TNT为何不设计为一个生产力平板？明明从系统、交互方式、主要应用来看都是平板的设计更合适。要是因为接近一万块的定价问题，要知道Ipad Pro和Surface Pro卖的也并不便宜啊。是不是因为E人E本的事情前车有鉴？还是说这个产品的目标用户根本就是成都政府的公务员领导们？摘抄些知乎上面的答案：

联系到这家公司的政府投资背景，真的很担心会发生这样的事：成都市政府以折扣价大量采购这些破玩意，一方面可以说为政府采购了最适合办公的电脑，价格又是“市场价”的百分之四十甚至更低，节约了政府采购成本；一方面来自政府的采购又挽救了政府投资的科技公司，成为政府投资盈利的典范，锤子科技继续苟延残喘下去。

有的拍无聊到极点，收视率几乎为0的动画片，说要振兴中国动漫；有的把没人吃的野果包装成养生佳品；有的一年做十个农业产业化项目，一个盈利的都没有；有的做什么蒲公英饮料，准备打败王老吉。这些项目共同的特点就是，可以没有技术含量，可以没有盈利模式，但概念一定要新，目标一定要宏大。什么互联网+、农业产业化、地方特产走向全国、中国x谷、振兴中国xx等等。然后老板一个个豪宅住着，豪车开着，哪天玩不下去资金链断裂还有政府兜底。爽得不要不要的。

chao

微信支付

支付宝